陕西高级人民法院主办

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

当前位置: 首页 > 新闻中心 > 聚焦法院
【西部法制报】西安中院审结全国首例下调贷款风险分类引发的名誉权纠纷案
作者:记者刘鸯  发布时间:2018-11-01 09:11:14 打印 字号: | |
  10月31日,记者从西安市中级人民法院了解到,该院高新综合审判庭于近日审结兴业银行西安分行与陕西海正实业发展有限责任公司(简称海正公司)等名誉权纠纷案以及双方之间两起金融借款合同纠纷共3案。据悉,该3起案件情况复杂,且牵涉金融监管机构,其中因贷款风险分类下调而引发的名誉权纠纷,为全国首例。

  2016年6月,海正公司与兴业银行西安分行签订借款合同,约定兴业银行西安分行给海正公司贷款1950万元,期限一年。合同签订后兴业银行西安分行向海正公司发放了贷款。同年10月,兴业银行西安分行贷后检查发现海正公司几个零售专卖店撤店、网上销售不佳且该公司结算账户银行流水显示的交易额远低于申请贷款时承诺的业绩预期等情况后,同年12月30日,兴业银行西安分行将海正公司贷款风险等级由正常类下调为关注类,并报送至中国人民银行征信系统。

  2017年2月,海正公司利息开始逾期,贷款到期后未还本息。后海正公司向雁塔法院提起名誉权纠纷和借款合同纠纷案,认为兴业银行西安分行下调其贷款风险分类,侵害了其公司名誉权,起诉请求兴业银行西安分行等停止对海正公司的名誉权的侵害并在陕西省境内不少于5家知名报刊媒体上对海正公司赔礼道歉;就双方之间的借款合同纠纷,海正公司认为兴业银行存在以贷转存等违规行为,起诉请求兴业银行西安分行退还所收利息等。

  一审宣判后,原、被告不服提起上诉。

  西安中院高新综合审判庭对这起备受关注的名誉权纠纷案,从合法性和名誉侵权的构成要件详细分析,认定兴业银行西安分行调整海正公司贷款风险分类为关注类,是根据贷后检查发现的海正公司实际经营销售状况后作出的风险判断行为,是履行安全经营原则和审慎性义务的符合金融法律和金融监管机构部门规章要求的贷款管理行为,并非侵害名誉权行为,故不构成对海正公司名誉权的侵害。最终认定兴业银行西安分行未构成名誉侵权。

  兴业银行西安分行收到3案终审判决后,送来感谢信和写有“阐法析理纲举目张,慎思明辨丝丝入扣”的牌匾,盛赞西安中院有力维护了金融机构的合法权益。
来源:西部法制报
责任编辑:碧侠